这几日大家一直在讨论防沉迷。我也发了两篇愚见。各位大大们也写了好多。我看了大大们写的。有些观点确实精彩。让我受益菲浅。但是。防沉迷的问题也被无限的扩大化了。有些文章把防沉迷问题提到一个很高的高度。而且观点太过于激进。这就不可取了。我写这篇文章。目的不是说服谁。我只是很中肯的评价。如果你有问题。回贴发表评论。我就继续写。
防沉迷系统。其出发点是管理未成年人。防止未成年人沉迷游戏。这是对的。未成年人没有行为能力。理应收到国家和监护人的管理。这点并不违法法律意志。并不算侵犯人权利。你如果说发达国家怎么那么**。就不会有这政策。那你错了。我举个例子。美国法律就禁止未成年人饮用酒精饮料。小布什的小女儿因为喝酒被罚款这事大家都有耳闻吧。所以说。防沉迷的本意是对的。是社会进步的表现。但是。防沉迷尽管本意很好。但是其运用的手段不仅过于简单粗暴。而且经证明是缺乏效果的。这就好象本来是要禁止未成年人饮酒。但是不在未成年人着手。却强行的压低酒的产量跟流通量。这种手段可以说非常的不高明了。
在这种情况下。我认为大家要理性对待。对这个缺点很多的系统。你可以不赞同它。但是对国家的这种策略。却是要支持的。我确实不想再看到有人重蹈我的覆辙了。
至于有些家长。社会评论家。和一些关注此问题的学者。观点却过于激进。把问题扩大化了。因为网络游戏出现的一些负面影响。就全盘的否定它。强烈的质疑这个产业的价值。把网游看成洪水猛兽。还有什么寄教于乐这种思想。上篇文章批过。是不可取的。有些学者。看到某些未成年人沉迷网游。造成了家庭悲剧。感觉很震撼。于是就主观的全盘否定网游。认为网游没有让人学到什么。反而给人造成伤害。我很想问问他。你学的统计学全扔了吗。一些个例就让你作出这种片面的结论。研究科学的学者。怎么能如此感情用事？网游已经发展为了一种文化范畴。我们努力的驱除他的负面影响。让它丰富大家的文化生活。那不是很好吗？
玩家们。特别是发表文章的那几位大大。在防沉迷的问题上。情绪上有些激动。观点上有些悲观。心理上很失落。防沉迷系统运用手段并不好。确实影响大部分成年玩家的游戏权利。但是有必要把问题扩大吗？防沉迷勾起了你在社会上遇到的不公平待遇。看到的不公平的事实。于是你意气消沉。对国家失去信心。激的你破口大骂。多年的委屈都喷薄而出。本来谈论防沉迷的得失。却变成了你对苦难和不公的倾诉。对。现实社会不公平的地方太多太多了。我们国家也有好多地方的不足。我并不是否定这些。也不是不同情你。但是我想说。我们正在讨论防沉迷。对待它我们要公证和中肯。不能搀杂个人感情。也不要把不相干的事扯一起。你如果想讨论人权经济和社会福利跟发达国家的差距问题。我建议另开一贴。另外我告诉你。发达国家也有黑暗面。也有很多缺点。哎。。这防沉迷杂跟美日色情业都联系到一起了。。。
最后总结。一句话。防沉迷本意虽好。但是手段匮乏。建议大家不要一味的骂。一味的悲观。我们可以多提建议。多努力。多发贴。多提点妙主意。让网友们都知道17173梦幻专区。让新闻出版总鼠也听到我们的声音！呵呵。尽管可能没什么用。但是我们总算也努力过啊。这比悲观失望要强多了吧。
最最后老规矩。开封府青丝。敬上。如果有问题。大家请回贴发表评论。
