字号:

指责“梦幻一个历史知识错误”的反驳

时间:2006-08-02 11:59 作者:湖北1,东湖园,忘情居 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】
文 章
摘 要
2天前因一时心血来潮在网站上涂鸦了一篇并不太好的文章,今天看的时候,发现有大批所谓的"愤青"在谩骂我,说我有意损毁网易的形象,如今特此声明

首先声明:本人决非所谓其他公司的枪手,也不是无聊去卖弄自己的知识.我是一名高三的学生,知识不多,见识也很肤浅(要是真有那么多知识也不必在这里卖弄,直接考个年级第1,还可以拿奖学金去挥霍).至于大家对我写的东西的一些"高明"的看法,我认为有的尚可以接受,有的就实在不敢苟同了.


有人张口闭口游戏而已,不必较真,说我吹毛求疵.我想问问,从大话西游,梦幻西游以至后面的的大唐豪侠,网易不是一直标榜自己的游戏植根于中国深厚的历史土壤吗?我想的是,如何植根于中国历史,在梦幻中无疑只能从两方面体现:1.尊重中国古典文学,网易在剧情的设计上体现了这一点,网易没有让白骨精"3打"孙悟空,没有让唐太宗去西天取经,这在无形之中体现的是遵从原著,是对原著的尊重; 2.尊重中国历史常识,房玄龄,魏征,都是唐太宗时期的人,为什么游戏NPC中没有出现狄仁杰?这体现的是对史实的尊重.现在,不管网易是有意也好,无意也罢,在不自觉中,已经给广大玩家形成知识性的误导,玩过梦幻的人便会不由地认为殿试制度是在唐太宗的时候就有的.现在我正式把这个错误指出来,引起大家重视,何过之有?


有人说梦幻只是自己心里的一个梦,无所谓对错,当然可以.但是,当你做科举的选择题的时候,问"梦幻西游"四个字的笔画,网易硬把答案设定成一画,两画,你能不破口大骂吗?我们不是不允许创新,但是前提是必须尊重客观事实.至少,在你网易可以做得到的情况下,尽量地去正确引导玩家,能让大家在游戏的同时学到一些好的东西,不是更好吗?我是一名高中生,殿试制度出现在武则天时候是历史书上的知识点.相信指责我的人里也一定有学生,我不知道,当你因为网易的误导在重要考试中出错后,你还能高歌:梦幻是你心中天马行空的梦吗?我想,至少网易在设计殿试的时候,应该在玩家和唐太宗的对话后面加"实际上殿试最早出现在武则天时,别弄错了哦"的提示吧.


小事可以使人完美,但完美本身决非小事,虽然这只是一个细节,但是我偏偏肤浅地看到网易对于中国历史的忽视,对于玩家的不负责.或许更多人会高明地批判我在文化细节上的狠叮死咬,觉得我是卖弄.但是我想,既然是错误,就应该指出来,体现的是我作为一个读过高中历史的愚钝的学生最真实的,或者有人看来是可笑的责任感.


有人说要是深究历史下去,整个梦幻都会被批判得一无是处,很好,这恰恰说明网易对游戏中文化细节的处理经不起推敲,需要更加完善,作为一名梦幻的爱好者,我发自内心的希望梦幻会越做越好.


另外,要是再有人凭借只言片语对我进行无端的指责或是漫骂,用***的话说:"我不仅不预备答复,还要轻视这样无知的见解!"


历史就是历史,只有人们去坚定地遵从,才会是真实的,是绝对不允许去创新或是想象的,纂改历史只能是背叛自己!







加入17173玩家俱乐部,100%领《原神》月卡、《王者荣耀》888点券、《魔兽世界》T恤等周边好礼!
加入方式:微信关注“17173服务号”

梦幻热点推荐

我要投稿
显示梦幻西游手游推荐