我日常发一些对梦幻的理解和记录，每天都能看到不少观众的评论留言。有一些看起来比较理性，比较友好，有一些就比较离谱了。
本来就表达一下我的个人见解，也不一定我说的就是对的，也不一定我就是权威的。有些人对我的看法不认同，这很正常。
以我这么久的观察，把粉丝的评论方式分为四等。
比如我发个视频说，乌鸡国前期的木头，不建议拉三个，因为一回合清不了几个，剩余的怪出手很浪费时间和耐久。
有观众评论说，一次拉三个，总共打五场就行了。中间可以无脑挂机休息看电影喝水。
这种就属于一等的辩论，是正经的交流讨论，从不同的角度出发，摆事实讲道理。
或者是我从无消耗的角度来对比，觉得力五庄比力天宫好用。有观众留言表示，天宫在战斗中由于门派特色和师门技能加成，要比五庄好用，实则各有千秋。
这种友好的交流，大家看了都舒服。
比如我发个视频说，不要有须弥依赖症，有很多种情况是不适用带须弥的。
结果下面有很多人给我曲解成，不要带须弥。
有些情况能带须弥就带，有些情况不适合就换，很难理解吗？
但是非得有人当二极管，还有人说我是不是买不起须弥。
我把我的须弥亮出来以后，又说我这是垃圾须弥，要宝宝防修20的耐须弥，能通杀一切。
这说的倒是也没毛病，但是文墨这种任务，你带几个攻宝宝不是杀的更快吗？
或者是神针瀚海套装刚出来的时候，我觉得这个没什么用，不值得去囤。
遇到一个人说我“是不是不让我们囤，然后你自己偷偷的囤”？
这种情况还有，就是我说赶紧囤某样东西的时候。有人就说“是不是你自己几车东西等着清仓了？”
这种就属于二等的辩论，先质疑你的立场，然后根据立场来攻击你的言论。
再比如说前段时间，我发了一个视频说，现在固伤的东西珍贵，一个双固伤灵饰以前五六百，现在要八九百了。
然后有一个人先给我定性是误导大家，一个劲的说固伤的东西不贵，这要算贵，那点卡也算贵了。
又或者，抓住我以前的一次失误，给我定性为整天瞎讲，然后后面不管说什么都是错的。
这种属于三等的辩论，擅长断章取义，先把你整个人否定了，自然说什么都是错的。
至于四等的辩论，那就简单了，直接开骂，你个傻13！
反正咱又不能顺着网线去砍他。
最后，欢迎大家都能摆事实讲道理，友好交流。
