在梦幻西游的官方交流会上，关于泰山压顶法术调整的话题引发了热烈讨论，然而策划的简短回应却似乎让不少玩家措手不及。
针对泰山压顶的调整动机，策划明确了两点原因：首要目的是为了让四大法术的施法时间趋于一致；其次，泰山因速度快而导致产出过剩，影响物品保值性，此举实为保护玩家长期利益。然而，玩家们纷纷提出质疑，为何不选择将其他三大法术加速至泰山同等水平，却被告知“我们是点卡游戏”，这一回答似乎成为了一个难以反驳的立场。若再进一步追问减免点卡等议题，则显得有些偏离主题了。
借此机会，我想向策划提出几点深思：
-
关于梦幻的差异性与多样性考量：
梦幻西游以其丰富的差异化设定著称，泰山压顶的独特施法效果仅是冰山一角。从宝宝到怪物的设计，如老鼠与海毛虫的高攻速与机关人的对比，都体现了游戏的多样性。若仅以“速度快则产出多”为唯一标准进行调整，那么泰山在哪些游戏场景中具体影响了产出？是否也应考虑抓鬼、星辰等活动中，高攻速宝宝如老鼠对产出的潜在影响？未来是否会有更多宝宝的攻速被统一调整？ -
玩家信任危机的隐忧：
泰山宝宝的流行，源于其速度优势与流畅动画带来的良好体验，背后是玩家高昂的投入与精心打造。许多玩家不惜成本，将原本携带其他法术的宝宝转换为泰山，这份投入与热情值得尊重。然而，策划的突然调整，无疑让玩家的投资面临不确定性，甚至引发信任危机。玩家开始担忧，未来的游戏环境是否还会频繁出现类似的“朝令夕改”，进而影响他们的投资意愿。 -
敏天宫流派删除的深层探讨：
关于敏天宫流派的移除，据传是因为工作室利用该流派在新区快速起号，扰乱市场秩序。然而，这一玩法的存在已久，其设定之初即为游戏的一部分。面对问题，策划选择直接删除而非寻找更温和的解决方案，这无疑是对现有敏天宫玩家的极大不尊重。尽管双方立场不同，但策划在追求业绩的同时，也应兼顾玩家的游戏体验与情感投入，寻求更加平衡与人性化的处理方式。
