武器装备的耐久消耗是成本支出的一种，因为装备修理需要耗费金钱和珍珠。虽然法系门派对武器耐久度的消耗可能不大，但物理门派却不一样，有时甚至需要用珍珠来购买。那么，我们如何根据不同的流派来节省开支呢？通过对比破釜大唐和溅射大唐的输出差距，我们可以选择节能流派，从而减少投入。
上个月我购买了一把武器，买的时候还有246点耐久，没有失败。然而，一个多月后，它已经修理失败了一次。我选择大唐是因为想省下买一把不磨武器的钱。但是，我发现大唐本身的特性——装备消耗耐久减半和坚固——并不能完全支撑破釜的消耗。经过再三考虑，我决定给大唐穿上双4孔溅射符石。
在测试中，我们发现破釜大唐在第一回合的输出远超过溅射大唐。测试数据如下：
破釜大唐首回合总输出：23391
溅射大唐首回合总输出：10180
此外，破釜大唐在前三个回合的总输出也超过了溅射大唐。测试数据如下：
破釜大唐3回合总输出：30039
溅射大唐3回合总输出：35251
由于破釜大唐在第二回合需要休息，且在第三回合只能破斧三个目标，所以在三回合总输出上的差距会被缩小。
考虑到日常任务中经常遇到抗性不一、出现双抗怪或miss的情况，破釜大唐在这种情况下不会出现miss情况，所有技能必中。但如果攻击双抗怪或物抗怪，其伤害也会降低。溅射大唐的溅射结果与目标输出挂钩。因此，如果攻击物抗怪，溅射到其他两个怪身上的伤害会减少。这可能是大唐日常难以上车的主要原因。溅射大唐的优点在于，如果在回合内攻击血少抗低的怪，并且溅射到双抗怪上，它可以无视双抗怪的抗性。
个人观点：相对于其他物理输出门派，破釜大唐的输出可能不够出色。经过多次测试，一个3200伤的大唐在破斧首回合单个输出数据上差不多相当于一个2800伤的狮驼岭或2600伤的凌波城。
就目前来看，五开一个月在线时长约为130~150小时。由于大唐的门派特性和坚固无法承受破釜大唐的消耗，我们需要寻找更节能的流派。
