关于是否购买不磨武器，个人的决策应基于以下三种策略的细致对比考量。
以我手头的一把790伤害的剑为例，此剑于2021年以2750元购入，当前市场上虽能觅得2600元的低价，但限于偏远服务器，预计在本区以2500元售出较为合理，扣除手续费后，大约贬值了350元。
在评估不磨武器的价值时，必须结合个人的游戏习惯与任务强度。若每日游戏时间长达12小时，不磨武器的经济性显而易见。然而，鉴于我每周仅参与铃铛活动及完成200对大小鬼任务，游戏强度相对较低。细算之下，小鬼战斗每回合普攻与扫击，大鬼则迅速破釜，一周内对武器造成的总伤害次数约为2360次，按大唐门派特性，每周大约消耗150点耐久。若忽略伤害差异，每月节省的乾坤石费用相当于35元，三年累积则可节省1260元，看似颇为划算。
但不可忽视的是，不磨武器与高伤武器在伤害输出上存在显著差异，需进一步精细计算。
方案二聚焦于使用高伤130级武器，其维护成本包括昂贵的130级珍珠及相对经济的乾坤石。尽管130级乾坤石能较为经济地补充耐久，但武器伤害上限约为820-830，附带力敏属性则更为稀少且价格不菲。对比我的790不磨剑，高伤武器在三年内将额外消耗约1000元，但提供约40点伤害加成。
此分析引出了两个核心议题：一是130级高伤武器的实际伤害潜力，二是不同投资额度对应的伤害提升性价比。
针对第二个问题，我们进一步探讨伤害与成本的关系，引入方案三作为对比。采用仅值10元的武器，镶嵌4段玛瑙后成本约18元，提供730伤害。此类武器虽成本低廉，但耐久有限，平均按2000耐久计算，每年更换成本仅为70元，三年总计210元，但伤害较不磨剑低60点。
至此，我们面临三种选择：基础投入210元，伤害最低；额外投入350元，伤害提升60点；或投入1260元，伤害增加100点。
为明确每点伤害的成本效益，可从宝石镶嵌与临时增益两方面考量。多数任务玩家会选择4段以上星辉石及伤害型前排灵饰。以星辉石为例，从4段升至5段需额外投入75元，增加8点伤害，显示出不同段位间成本与效果的差异。类似地，头盔上的玛瑙镶嵌也反映了类似规律，高级别玛瑙虽昂贵，但提供的伤害加成也更为显著。
最终，装备作为游戏中的临时资源，其价值应基于实际使用效果而非单纯购买成本。尽管高段宝石在出售时难以全额回收，但考虑到其长期效益与玩家接受度，2-8元每点的伤害提升成本被视为日常玩家的合理承受范围。
